4月22日，新華網(603888,股吧)發布了《改革發展三年行動計劃（2020-2022年）》，當中提出要用區塊鏈建設“源數據”平臺。在此之前，人民網(603000,股吧)2019年7月推出了“人民版權”平臺。
中國兩大媒體平臺均開啟了區塊鏈版權保護的大門，說明區塊鏈作為版權保護的技術手段已經得到權威主流媒體的認可。但需進一步關注的是，內容生產方作為區塊鏈版權主導機構的時代可能開啟，而同樣的事情也發生在區塊鏈應用的其他領域。
區塊鏈+版權保護的三次迭代
內容生產和版權保護是區塊鏈除了金融外最早的應用領域，可以追溯到2014年的ones項目。2016年7月，steemit上線，成為區塊鏈和內容版權結合的示范工程，市值曾攀至19億美金。在此之后，類似steemit的項目甚多，2017年，Yoyow、Primas、Hubii Network相繼出現；2018年更是區塊鏈內容平臺的爆發之年，先后出現了幣乎、幣世界、QunQun、知幣、幣車、支點、ONO、Press alt="人民網、新華網雙雙“上鏈” 區塊鏈版權進入生產方主導時代？" src="/d/file/Bitcoin-news/2020/05/btb9429170345331.png" align=middle>
區塊鏈+內容版權的發展出路
從原生區塊鏈機構到中間機構，再到現在的內容生產機構，這種演變在其他區塊鏈應用領域也出現過。
比如區塊鏈+供應鏈金融，最早是區塊鏈技術機構如MakerDAO基于原生的區塊鏈社群開展，后來由中介機構如傳統的銀行介入，最后由資產的生產方核心企業主導。
再如區塊鏈+貨幣，最早是區塊鏈技術機構如中本聰創設比特幣，后來中介機構如支付公司和使用機構加入，如創設了libra，最后由原來的貨幣發行公司中央銀行主導。
……
這樣的發展脈絡似乎讓區塊鏈的原教旨主義者寒心：說好的去中心，怎么成為中心強化自身的工具。
事實上，早有區塊鏈理論界人士指出，區塊鏈去的是中介，而非去中心。但有時候，中心和中介可能是一體的，可以去掉中介的那一面。
區塊鏈之所以還需要中心，是因為中心仍創造價值，而傳遞價值的中介功能則會被區塊鏈取代。區塊鏈被稱為價值互聯網，上面跑的價值總是要由機構或人創造。
回到人民網、新華網進入“區塊鏈+內容版權”，如果運營的好，將給自身的內容價值創造更好的議價能力。
然而，即便是價值互聯網，也依然遵循網絡效應，區塊鏈機器一旦開動，它自身網絡的DNA就要求組織越來越開放、網絡越來越大，乃至形成新的開放的、具有公共性質的基礎設施。如果封閉，更開放的網絡將取代之。
區塊鏈+內容版權剛剛起步，人民網、新華網的介入給這一領域注入了過去未有的能量，加之其國有控股的性質和媒體本身具備的“社會公器”的作用，區塊鏈自內容版權的基礎設施建設已經展開。
本文來源：互鏈脈搏，不代表和訊網官方觀點。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載！：首頁 > 比特幣新聞 » 人民網、新華網雙雙“上鏈” 區塊鏈版權進入生產方主導時代？