司法區塊鏈案例的實際應用較少，原因何在?在吳平平看來，目前正處在區塊鏈存證的初級應用階段，大規模應用還需要時間檢驗。
中國社會科學院3月發布的《法治藍皮書：中國法院信息化發展報告(2019)》顯示，近年來盡管各地法院在智慧訴訟服務方面都取得了各具特色的成就，但整體上發展不平衡的情況仍然嚴重。
“除互聯網法院外，其他法院自建鏈較少，即使建了鏈，鏈上往往也缺乏有效、有價值的數據，存在供需不匹配的問題?！眳瞧狡秸f。
6月，最高人民法院信息中心發布的《區塊鏈司法存證應用白皮書》則指出，目前區塊鏈司法存證雖已逐漸普及，但電子證據使用在司法實踐中仍面臨著很大挑戰，比如，在取證時，證據原件和設備如果一旦分離，證據的效力會大大損失。
“數據上鏈是無法逆轉的趨勢，鏈上的數據如何保障安全，如何追溯到實際當事人，這不單是技術問題，更是一個新技術如何合規應用的問題?！睆堁觼碇赋?，網絡安全法雖然明確了要保障個人信息安全、強調數據授權使用，但對數據的合法授權方式沒有明確規定，即使結合了鏈上記錄的批量授權或任意一方授權，仍可能存在風險。
一位不愿具名的法律界人士則向法治周末記者坦言，區塊鏈系統性問題的邊界還未得到劃分，如果發生風險事件，鏈本身的搭建方、運營方、用戶方之間法律責任目前還無從確定。
“區塊鏈本身帶有濃重的規則和合規色彩，未來在司法等領域大規模應用必須在法律的框架內進行?！痹摲山缛耸垦a充說。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載！：首頁 > btc是什么 » 區塊鏈+司法：未來可期 規則待明