2、因侵權、違約、犯罪而導致的比特幣損失應受法律救濟。比如，因他人故意或過失損害電腦硬盤而導致比特幣私鑰丟失應獲賠償；因合同欺詐、一般違約導致的比特幣損失應當賠償；因犯罪行為而盜取的、搶劫的比特幣應當返還受害人，等等。因此，目前中國有些法院的判例，認為比特幣不受法律保護，而拒絕立案、或判決合同無效、或者不認定盜竊罪而認定為侵入計算機系統罪是不對的。不過也有不少法院的裁決是正確的。
3、涉比特幣的法律救濟時應以支付與損失額等量的比特幣為原則，注意是等量不是等值，而以價值賠償為例外。什么意思？偷了或騙了兩個比特幣，應當賠兩個比特幣，而不是賠相當于兩個比特幣的人民幣或美元或其他，只有侵害人沒有比特幣支付時，才考慮等價賠償。這涉及到比特幣的一個重要法律和經濟特性，它是總數恒定的交換媒介，是以數量進行計價的現金或商品，民法救濟的首要原則是恢復原狀，即權利彈回到權利受損之前。只有在不能彈回時，才實現等價賠償；第二是因為比特幣是種類物，是特殊商品，種類物間可任意替換，返還同等數量不存在法律障礙。
4、不提供錢包私鑰，法律上怎么強制執行？有一個比較流行的觀點，說比特幣由持有人以私鑰控制，只要不交出私鑰，法律上難以執行，不能執行的錢成不了貨幣。首先，大家可以想一下古代借金、銀或民間借實物如一塊肉、一輛車（損壞了）怎么辦？以他物抵償；其次，想一想莎士比亞的《威尼斯商人》或中國的楊白勞，有錢而拒不還錢怎么辦？不講私刑，公法上可使用刑法手段，如我國刑法的拒不執行罪；第三，在技術上可不可以凍結老賴的特定UTXO?比如法院命令礦工對老賴的現有Tx拒絕驗證,在UTXO花不出去的情況下,老賴不如還錢。這點可能需要全球司法合作，只要技術可行，法律上不難。第四，在區塊鏈上將老賴納入失信人黑名單，在一切皆可通證化時，火車票、飛機票、酒店訂單都可以通證化，如此，老賴幾乎寸步難行。比特幣很輕易地就解決了失信人問題，以上幾招，叫人不得不誠信，賬戶上有比特幣的，可能就乖乖執行債務了。
所以，無論比特幣是商品，是現金，是貨幣，還是別的什么比如證券，其實質都是法律上的物，權利人對其享有財產權，受法律保護。
二、比特幣作為數據儲存載體（全球唯一賬本）的法律性質
不可篡改的賬本是比特幣最為重要的特性，回顧中本聰的發明歷程，可以知道，他首先是為了尋找一種全球唯一賬本的方法，然后才設想為了維護這個賬本的唯一性、不可篡改，必須對記賬人有所激勵，才有了內生的記賬單位比特幣，你用比特幣記賬，又用它作為激勵手段，錢就這樣成了。所以，賬本做好了，比特幣才有價值，而不是相反。
比特幣的賬本包括兩項數據，一是價值數據，即記賬單位比特幣的流水；二是與交易有關的數據。凡能交易的，凡可數字化的，如買賣合同、付款憑證、發票等等，皆可入賬，也必須入賬，這是包羅萬象的，由此形成不可篡改的證據鏈，并與價值數據相互映證，構成牢不可破的權利鏈。
關于不可篡改的證據，今天講兩個問題，也是BSV與其他數字貨幣社區經常爭議的話題：1、隱私、化名與匿名；2、非法數據上鏈的法律責任
1、隱私、化名、匿名
一個人拿5塊錢到鄰村一家不認識的小店買了一包老鼠藥，后來村里發生了鼠藥致人死亡案件?，F場遺留物證明該藥來自此店家。
1）除了店家，并無別人知道他買過鼠藥，這是隱私。
2）雖然他與店家不認識，也未向店家告知自己的真實姓名及任何假名、化名，但警察找上門時，店家記得他的相貌、口音，身高，警察走訪了很多人，大都描述了與店家描述相同的特征，最后鎖定他為嫌犯。這是化名。
3）他買藥時蒙著臉，弓著腰，戴著手套，躲避了所有的監控，未與店家有任何語言交流，警察找到店家時，除了有人買過藥，店家無法提供任何有用信息，走訪本村與鄰村的所有人，警察仍然無法找到任何線索，成了懸案。這就是匿名。
比特幣上的匿名，是指第三種情況，系統切斷了與付款人身份關聯的任何聯系，無KYC，無反洗錢措施，除了有人付過錢，系統沒有保留任何與身份關聯的數據。這種匿名就是蒙臉、弓腰、不做聲、躲開了所有監控的購藥人。正常的人類社會會允許這種貨幣么？
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://m.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 比特幣的基礎法律問題及Tokenized和合規性