劉鋒：我想問一下Abdul，星展銀行希望自己開發區塊鏈技術嗎？

　　Abdul Raof Latiff：星展銀行自己不做區塊鏈技術研發，我們只是利用區塊鏈技術?，F在我們可以看到不同的資訊，可以利用這些數據，最關鍵的是未來要怎么做，所以我們不是在做區塊鏈。

　　劉鋒：針對消費者目前有推出區塊鏈的應用嗎？

　　Abdul Raof Latiff：我們暫時還沒有這方面對于公眾的應用，我們暫時沒有B2C的公共區塊鏈。我們主要在B2B方面發力。

　　劉鋒：我理解目前我們看到更多的是企業級的應用，大家討論的也都是B2B的應用，企業的應用主要使用聯盟鏈和私有鏈的方式來解決，各位如何看待公鏈？

　　羅榮閣：還是要考慮成本，以及監管。在第一季度，中國大陸網信辦發出了對于區塊鏈應用的監管辦法，一個技術的應用并不是技術人員自己覺得好，就可以在商業中成功，而是要看在監管體系內是否可以應用。還要看應用技術后，是否可以提升效率、降低成本。我本人是ISO TC307國際標準的專家組成員，曾經是一個項目的負責人，我們在做國際標準的時候，就是看記帳的節點和參與的主體是否要經過授權，是否要做反洗錢。如果成本更低，符合監管的話，我們就會使用。不需要人為地劃定一條界限，兩件事情并沒有本質上的差別。

　　劉鋒：應用不需要考慮技術層面的限制嗎？

　　羅榮閣：大概率是這樣的：技術人員喜歡鉆研，想要提供更好的安全及隱私保護，更好的應用模型。行業中什么時候可以應用，有監管的因素，成本的因素，也有大家的認知程度影響，我堅信未來會有很多應用場景，但什么時候發生，確實很難預測。

　　劉鋒：那么，在日常生活中，是否有真的可以應用區塊鏈的場景？

　　Abdul Raof Latiff：我可以跟大家談談我個人的經驗。我自己會用區塊鏈進行外匯，速度又快，成本又低。

　　劉鋒：可不可以跟我們具體談談？

　　羅榮閣：目前大家講的比較多的就是比特幣轉帳和以太幣轉帳。其實，有些東西用起來是反人性的。舉個例子，在日常生活中如果掃二維碼就可以購買東西的話，為什么非要存儲一堆密鑰分成很多份，放置在辦公室、家里、錢包等各個地方，給自己找麻煩呢。所以，在日常應用中，如果易用性沒有解決，隱私保護沒有解決，很難看到真正產生價值。

　　今天日常生活中是否有真正的區塊鏈應用，不好意思，確實沒有。不過，將來應該很快會有，我不認為基于區塊鏈的應用和不基于區塊鏈的應用是完全不同的世界，也許區塊鏈應用的入口就是我們使用的App或是微信小程序，但底層是區塊鏈。區塊鏈不僅僅對于效率的提升，成本的降低有作用，更重要是重構了行業。我們為什么一定要使用電商平臺購買東西，電商平臺不生產也不消費，它只是中介。

　　當談到區塊鏈時，經常談到“去中心化”，我認為改成“多中心”更好一些。如果從成本角度來說，沒有中心的成本是不可承受的。從一個中心變成多個中心，恰恰就是去掉中介，中介越多，成本越高，效率越差。當涉及到去中介的時候，區塊鏈就會有很好的應用。很多應用并不是100%都是區塊鏈的應用，也許有30%到40%是區塊鏈的技術，或者是TOKEN的技術。TOKEN不僅是數字錢包里的玩具，應該滲透到每天的日常生活，例如買菜、買咖啡、住酒店等，都可以使用TOKEN。這一天到來的時候整個生產關系就發生了變化。人工智能，大數據往往解決的是生產力問題，提升的是企業的生產效率。區塊鏈解決的是生產關系的問題，解決行業上下游彼此協作和競爭的問題。如果重構行業，涉及到商業模式的變化，就會帶來大幅的成本降低和效率提升。

　　萬向區塊鏈做的小程序已經上線了，未來幾個月所有法律條款得到律師認可后就會發布出來，底層就是使用了區塊鏈技術和TOKEN。HashKey Pro交易所很可能未來交易的不僅僅只是比特幣和以太幣，很可能是某一個行業，如：農場行業或者酒店行業的TOKEN，通過了KYC和反洗錢的TOKEN。

　　劉鋒：是否可以介紹一下你的小程序，應用場景是什么？

　　羅榮閣：簡單來講就是“去中介”。為什么要有價值千億百億的中介做一個壟斷者來做所有的事情呢？剛剛齊總談到物流，分布式的物流更健壯，更有效益，所有的貨運到中央倉庫，再運到全國各地，這不是好的方式。應該是市場自由的運作，自由的發展。