“由于技術人才的短板和基礎設施的缺乏，中國目前的區塊鏈領域發展水平仍落后于美國，比如目前引領區塊鏈技術潮流的區塊鏈3.0項目，大部分仍是美國項目，如Polkadot、Cosmos等。”
李翔敏還認為，美國擁有出色的技術實力。他在與Cointelegraph的對話中說：“我們的技術水平與美國的技術水平之間還存在一定差距，但中國近年來取得了很大的進步，差距逐漸縮小。”
中國可能在采用方面處于領先地位
中國是采用新技術最快的國家之一。會計巨頭畢馬威會計師事務所（KPMG）于2018年發布的報告《我，我的生活，我的錢包》(Me, My Life, My Wallet)發現，中國消費者更容易接受新技術，領先于包括美國，英國和其他國家在內的其他主要市場。
這一點在移動支付領域表現得很明顯，中國在這一領域的采用領先于世界其他國家。任錚認為，從中長期來看，這種愿意接受新技術的意愿將使中國比美國更具優勢。
“中國的人口基數和網民基數、對新事物的接受能力（互聯網企業通過移動支付、網絡購物完成了用戶教育）以及不斷供應的人才都是中國區塊鏈領域取得長足發展的動能?！?/P>
Fluree是一家構建基于區塊鏈的數據庫的美國公司，其聯合創始人布萊恩?普拉茨(Brian Platz)對Cointelegraph表示，中國的競爭優勢不僅僅在于其接受技術的民眾。普拉茨認為：
“在數字和移動支付的采用方面，中國可能處于領先地位，但這只是區塊鏈市場的一小部分。中國還對企業區塊鏈基礎設施進行了大量投資――指出一個明確的論點，即區塊鏈技術可以在各種背景下提供價值。這是采用區塊鏈技術的強有力結合，美國應該認真對待并加快制定競爭計劃。”
不過，普拉茨（其公司得到了Steve Case的風險投資公司Revolution的支持）以私營企業有機會更快的創新為由，認為美國在區塊鏈領域可以領先于中國，成為領導者。
“美國對中國的一個明顯優勢是私營企業有機會自由地快速創新?，F在是時候在企業區塊鏈方面加倍努力，獲得政府的支持，并在美國建立一個有競爭力的區塊鏈產業。”
企業的參與
近年來，有大量報道稱，大多數與區塊鏈相關的專利由中國實體持有?？萍夹侣劸W站The Next Web在2019年3月報道說，中國實體已公布了790項專利，而美國已公布762項專利。這些數字代表了中美的專利公布總數。
但是，鑒于投資區塊鏈的美國企業數量明顯超過中國，中國公布的專利似乎由少數實體掌握。商業刊物《福布斯》（Forbes）最近編制了一份投資區塊鏈的前50家企業名單，這份名單由美國不同行業的企業組成。
要躋身榜單，該公司的年收入必須至少達到10億美元，或者其估值必須至少達到10億美元。美國公司占據了58%的榜單，有29家公司入圍，而只有4家中國公司入選。
不同的區塊鏈發展路徑
中美兩國在區塊鏈發展中誰處于領先地位，取決于問誰，也取決于他們如何看待區塊鏈在現實中的應用。這兩大經濟體走的是不同的發展道路，中國的區塊鏈發展由政府帶頭，美國的發展由企業帶頭。
嘉楠區塊鏈CEO邵建良表示，中美兩國的區塊鏈朝著不同的方向發展，因此很難確定誰是領導者。他表示：
“中國的區塊鏈投資及行業在全球發展都是非常領先的，不能說中國的區塊鏈發展不及美國，應該說發展的路線上各有側重，中國的區塊鏈技術未來在政府治理、金融、民生領域都會得到長足的發展，但是在金融相關領域，與美國政府相比，中國政府更加謹慎和嚴格?！?/P>
總部位于美國的數字金融集團（Digital Finance Group）首席執行官詹姆斯?沃（James Wo）也認為，兩國對待區塊鏈的發展方式不同。他表示：
“我認為中美兩國發展方向不同。美國更關心解決基礎設施層面的問題，包括互操作性、可擴展性等。而中國更加關注區塊鏈的使用?！?/P>
B-Labs首席執行官戚琪認為中美的區塊鏈技術和產業都走在全球前列，但中美應該互相合作：
“近期的種種，讓我們看到“人類命運共同體”的意義，全球科技合作是構建人類命運共同體的必備要素。未來也必將在技術研發、專利、人才供給等方面齊頭并進。相互促進，共同和諧發展是必然。”
原標題：中國和美國在區塊鏈發展方面各有千秋
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://m.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣新聞 » 深度對比中美國區塊鏈發展差異