李嘉誠的成功來自制造業和房地產業、商業等傳統實業，他的資金在高科技領域投資的決策或來自其子，或來自他的知己周凱旋。李嘉誠自己對比特幣沒有表現出認同還是不認同，他只評價過：“自己比較保守，不會太激進，不去碰高風險的東西，也不會玩虛擬的東西?！?/p>
因此，李嘉誠自己控制的基金會就鮮有參與區塊鏈的投資。小于李嘉誠33歲的周凱旋在高科技投資方面頗有天賦。
市場上流傳著一個說法，說李嘉誠在2014年1億元買比特幣，但其實是維港投資參與BitPay兩輪融資的內容，并非直接購買比特幣。
周凱旋則對比特幣的模式很看好。6年前她曾在知乎耐心解釋了此類問題。比如周凱旋說：“我不愿意對 bitcoin 的前景下評語，但我個人認為因為電子貨幣 Vs “貨幣”系統本質上的釋放力對用家很吸引，賦予它頑強的伸展力。”對投資Bitpay，周凱旋說：“Bitpay 是我們參與較早的投資, 有助我們了解電子貨幣生態系統的機會和動態，挺有意思?！?/p>
比爾蓋茨的商業投資委托給瀑布基金，其掌舵人邁克爾?拉爾森也是一個忠實的巴菲特信徒。因此他也不會冒險去投資加密貨幣等領域。但比爾蓋茨畢竟是高科技圈混的，知道區塊鏈能做什么，不能做什么，因此通過旗下的基金會扶持了部分區塊鏈應用項目，這些項目普遍沒有商業目的。
比爾蓋茨曾經多次表示不認可比特幣，就像巴菲特那樣。蓋茨透露，他過生日，有人送給他一些比特幣，但隨后就賣掉了――和孫宇晨送巴菲特比特幣的情節如出一轍。
比爾蓋茨旗幟鮮明指出，比特幣和其他加密貨幣的投機，都是基于“大傻瓜理論”。2018年比特幣高漲時，他說如果能有一種做空比特幣的辦法，他會做的。他認為，資產要賺錢，就需要生產。但“作為一個資產類別，比特幣沒有生產任何東西，所以不應該期望它上升。這是一種純粹的‘大傻瓜理論’類型的投資。”比爾蓋茨表示。
蓋茨也解釋了大傻瓜理論：“是的，我現在買這件資產是個傻瓜，但我相信我會找到一個更大的傻瓜，以后再把它賣給更多的人。嗯，這個理論的投機部分是可行的，但它只是一個投資工具。資產沒有內在價值?！?/p>
對比特幣的不認可沒有妨礙蓋茨對區塊鏈的認可，因此他接連資助多個區塊鏈項目的應用。
客觀來看，李嘉誠-周凱旋對于比特幣交易領域的投資和比爾蓋茨-拉爾森對區塊鏈在普惠扶貧領域的資助，都起到了推動技術發展的作用。當然，理念的不同，兩個團隊的分歧也很大。
多年后，或可看到，兩首富卸甲后，承上啟下的歷史價值。
本文首發于微信公眾號：互鏈脈搏。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://m.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣新聞 » 蓋茨和李嘉誠雙龍卸甲 他們的區塊鏈業務一個在鏈圈扶貧 一個在幣圈賺錢