這波跌下來，還是大傷了很多人的信心，包括一些大佬，都來找我充值信仰。我感覺這事有點嚴重，有必要寫一篇文章，說明為什么對區塊鏈貨幣有信心。
這篇文章將談及信用貨幣與經濟危機，區塊鏈貨幣與經濟自由等深度問題，需要一定的經濟學常識基礎。
一、不可持續的信用貨幣
實物貨幣經歷了幾千年的考驗，而我們現在使用的信用貨幣（無錨印鈔的法定貨幣）的歷史非常短暫，從布雷頓森林貨幣體系（35美元錨定一盎司黃金）崩潰的1971年算起，也不過49年的時間。
法幣不和（黃金等）實物貨幣錨定后，法幣就開始了無錨印鈔（央行資產負債表里的絕大部分資產，本質還是法幣本身），法幣成為純信用貨幣，世界進入了大通脹時期。
無錨印鈔的結果，就是無限加杠桿，經濟上升時期大家拼命加杠桿，理論上來說，下降時期就應該去杠桿（不懂什么叫去杠桿？看看3月12日~13日加密數字貨幣的跌法就知道了）。
二、無法去杠桿的央行
但問題是，去杠桿意味著大量的痛苦和破產，政府被人民綁架，不可能去杠桿，最后的結果就是央行大量印鈔放水（各種QE），稀釋債務危機。有良心的央行可能還掙扎一下，試圖把水收回來（例如美聯儲的縮表），但也必然失敗――哪個政府敢跟人民對著干？
從自由市場的觀點看，死亡是好事，因為死亡意味著錯誤的人和公司被淘汰，任何經濟危機都只會殺死一部分（最錯誤）的公司，這對社會長期發展是好事。但問題是，你愿意用你現在開始的10年，承受錯誤的后果，然后讓你的子孫后代享受成功的好處嗎？
不知道你愿不愿意，反正我肯定不愿意，人性如此。
在大家記憶猶新的2008年金融危機里，因為 “大而不倒”，華爾街犯了錯誤的人并沒有被懲罰。資本玩弄金融加n倍杠桿，對了賺了歸自己，錯了虧了央行兜底，這種天大的好事，當然得卯足勁，加更多杠桿，于是導致下一輪更大的危機。
三、被推遲，而不是被拯救的金融危機
從貨架上拿下來的東西，最后都必須付錢，哪有犯錯誤卻不被懲罰的好事？每次都用放水 “拯救” 危機，其實危機并沒有被拯救，只是被推后。
1998年亞洲金融危機時，央行單手就輕松對付了。
2008年次貸危機時已經很吃力了，中國的4萬億基建，美國的4輪QE，央行雙手使足了勁才推遲了危機。
2020年這一輪新的金融危機，疊加新冠肺炎的影響，央行估計要傷痕累累才能擋下來。
但是，央行并不是天神，放水就和抗生素打多了一樣，會產生抗藥性。
2030年，越積累越多，再次反撲而來的危機，央行靠放水，還能擋得住嗎？
這很可能是純信用貨幣體系的結束。
四、世界將重新恢復 實物貨幣+信用貨幣 的混合貨幣體系
我們知道純信用貨幣體系最后不可持續，去中心化的區塊鏈貨幣，雖然不知道行不行，但看起來是個可行的選擇。
按自由市場競爭原則，按哈耶克的貨幣競爭論，應該有多種貨幣在市場上競爭，優勝略汰。之前沒有任何貨幣可以和法幣競爭，敢競爭的貨幣都被政府干掉了，直到出現了政府干不掉的區塊鏈貨幣――比特幣。
比特幣加入貨幣競爭，制約法定貨幣的無限增發，當法幣持續增發時，比特幣就會在競爭中，獲得越來越多的用戶，而法定貨幣則會陷入惡性循環，越增發，越貶值，用戶越少，下一次增發時貶值更厲害。
最終，世界將重新恢復 實物貨幣（區塊鏈貨幣）+信用貨幣（法定貨幣） 的混合貨幣體系，信用貨幣負責適度通脹，適應市場總商品產出的增加，實物貨幣負責防止信用貨幣過分通脹。
體量龐大的全球貨幣市場，哪怕區塊鏈貨幣只獲得10%的占有率，也將是一個天文數字。
五、金融危機回到市場解決路徑上
當區塊鏈貨幣獲得一定市場份額時，央行就會失去通過放水挽救金融危機的能力，但金融危機并不會因為沒有央行救市而不可控制，而是會重新回到市場本身的解決方法上――做錯的人會被懲罰，做對的會被獎勵。
玩弄高杠桿的資本將破產，巴菲特這樣反周期操作的資本將得到獎勵，巴菲特在泡沫時拋售，在危機時買入，賺的錢將越來越多，體量越來越大。大量這樣做對資本將在周期間起到削峰填谷的效果，降低金融危機的波動，并最終避免金融危機的發生。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載！：首頁 > 比特幣新聞 » 江卓爾：信用貨幣不可持續 要對區塊鏈貨幣有信心