疫情正在全球蔓延，但在輿論場，相互指責的多，相互協作的少。尤其是以國為界，國籍歧視、種族歧視事件數量快速增加。
這次疫情，也讓全球化受阻，產業協作從全球長鏈，走向區域短鏈。比如美國就打算將抗生素產業鏈全部設在國內，盟國都不行，而目前的美國有96.6%的抗生素都是從中國進口。
雖然全球脫鉤是不經濟的，但是很多國家出于政治考量正在走向這條路，而疫情給了他們借口。
上述這種指責、歧視、脫鉤背后都是原有信任機制的崩塌。作為信任機器的區塊鏈，標榜天然跨國，能否拯救國家間的信任危機？
誰來組織跨國的產業協作
很難想象，全球已經有40億臺機器在協同做一件事――挖比特幣。作為一個非政府的跨國協作的項目，比特幣已經走過11個春秋，發展成一個產業帝國，擁有3000萬為之工作的“勞工”，這些人沒有國籍、種族的歧視問題。
拋開比特幣作為數字資產本身是否有價值不談，其展現的大規?？鐕皡f同作戰”的本領，證明了區塊鏈的信任價值。
此次防疫，在單一市場區塊鏈已經在一些場景使用。
互鏈脈搏統計，2月份，中國各個區塊鏈企業開發了26個防疫、抗疫的區塊鏈應用，旨在解決國內包括公益、公民身份、疾病申報、醫療數據互通、政務治理、金融互助領域的信任問題。
然而，在國際疫情蔓延后，竟然看不到一例跨國間的區塊鏈應用。從需求端來看，區塊鏈技術在全球聯防聯控方面是有重要價值的。比如全球救援物資的收集、分發，可用區塊鏈降低過程中的成本；對旅客旅行軌跡實施登記、追溯，區塊鏈可幫助降低病毒傳染風險；且若全球疫情去中心化的通報，也就不至于出現美國突然不披露各州具體確診量的情況。
當前，中國區塊鏈在疫情中的應用已開始產生具有實用性的效果，但更重要的是這種嘗試會積累經驗，或在下次公共衛生事件中發揮巨大作用。
中國的企業愿意做這類業務，除了社會責任，一方面是區塊鏈已上升至國家戰略，有買單機構；另一方面是區塊鏈技術公司有業務落地，進而推動更多商業合作的動能。而跨國防疫的區塊鏈缺位，核心原因就是缺乏商業動機。
摩根大通能組織200多家銀行跨國協作參與摩根幣、Facebook能吸引1000多家全球企業支持Libra新項目；IBM能夠在航運貿易、食品安全、金融等每個領域聯合數百家公司，其背后都有商業目的支撐。
原生的區塊鏈項目，比特幣、以太坊、瑞波等也組織了千萬人參與，其發幣的激勵功不可沒。
在沒有盈利吸引的情況，全球的公共衛生區塊鏈項目誰來出錢建設？最具公信力的恐怕是WHO、聯合國。
這兩家機構都對區塊鏈非常認可，但經費都不寬裕。根據WHO官方網站公開披露的2018-2019兩年預算顯示，WHO的資金來源主要分為會費分攤與接受捐贈兩種形式。其中，各成員國分攤的會費占到資金來源的17%，剩余83%來自于國家或者組織的捐贈。這造成其經費時高時低，且其用途會經過嚴格監督，很難快速用作區塊鏈系統的建設。聯合國經費是分攤制，由于某大國習慣性拖欠，聯合國應該難以快速調整用于這種實驗性的業務。
結論是依然很難。
2020年2月，福布斯2020年區塊鏈50強名單正式發布，其中，“聯合國”相當醒目。據互鏈脈搏統計，聯合國開展了6個區塊鏈項目，其中4個針對的是單一市場，包括：
1、聯合國國際電信聯盟和聯合國糧食及農業組織展開合作，旨在追蹤巴布亞新幾內亞的養豬供應鏈；
2、聯合國資本發展基金會在尼泊爾開發用于匯款的區塊鏈；
3、聯合國開發計劃署正使用區塊鏈技術追蹤厄瓜多爾的可可供應鏈；
4、聯合國對敘利亞難民使用區塊鏈驗證的虹膜掃描。
而聯合國區塊鏈項目中，跨國家市場的一個是2018年1月22日，聯合國宣布成立CCC，聯盟成員至少包含 32 個組織，將致力于利用區塊鏈技術來維持準確的天氣記錄。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://m.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣新聞 » 疫情重創全球互信 為什么難以用區塊鏈重構跨國信任？