文/孟永輝
談及區塊鏈，很多人自然而然地會把它和顛覆、創新等詞匯聯系在一起，但是，如果你問他們究竟如何創新的時候，很多人卻又會把區塊鏈和數字貨幣聯系在一起。說到底，這些人還是沒有跳出數字貨幣的怪圈，僅僅只會把發幣或者ICO看作是區塊鏈的必然歸宿。其實，很簡單，真正把區塊鏈和數字貨幣分割開來只需要把區塊鏈看成技術即可，回歸技術是區塊鏈得以長久發展的王道所在。
回歸技術說起來簡單，但是，要真正落到實處卻是一件難上加難的事情。因為區塊鏈技術本來就沒有太多新的發展，很多的區塊鏈玩家并不具備區塊鏈技術的研發能力，僅僅只是用中本聰的技術來叫囂區塊鏈的技術創新而已。當區塊鏈的技術都沒有跳出中本聰地范疇時，我們一味地去談區塊鏈創新，甚至試圖讓區塊鏈行業的發展跳出數字貨幣的怪圈就只能是天方夜譚了。雖然政策的監管讓很多的區塊鏈玩家對發幣或者ICO望而卻步，但是，如果缺少了技術的突破和創新，或許，區塊鏈再度淪落到發幣或者ICO的工具只是遲早的事情。
事實上，區塊鏈行業正在經歷這樣一種怪圈，很多人一面說著發幣或者ICO是死路一條，一面卻做著發幣或者ICO的事情。這是可以理解的。因為缺少了技術的支撐，即使再好的模式都要通過發幣或者ICO才能形成閉環。突破的關鍵依然在區塊鏈技術本身，只有技術才能給區塊鏈帶來新的發展機會。因此，我們需要把區塊鏈行業發展的重點聚焦在技術身上。
01
然而，無論是哪種技術的研發和突破都不是口頭上說說就可以實現的，前期的研發成本才是制約區塊鏈玩家的主要原因。很多的區塊鏈玩家埋頭研發了幾年的技術可能并不具備落地的可能性，最終不得不推倒重來。所以，把區塊鏈行業的發展定位成為技術雖然是最理想的狀態，但是，卻是一條最難走的路。我們不妨可以大膽預測，未來真正可以留在區塊鏈行業的或許只有那些頭部真正具備研發實力的玩家而已，巨頭、政府無一不是如此。
可能有人會說，區塊鏈行業當中依然有中小型玩家的存在，并且他們手里有突破性的區塊鏈技術，他們正在做那些巨頭沒有做的。的確，但是，我們需要明白一點，那就是雖然這些玩家走在了正確的道路上，但是，他們走得相當艱難。一旦沒有了資本的輸血，這些中小型玩家隨時都有被淘汰的風險。正是因為如此，我們看到很多中小型的玩家為了迎合資本的需求開始按照資本的喜好來制定自身的發展計劃。雖然資本市場的運作經歷了互聯網時代的洗禮之后已經相當成熟，但是，缺少長期主義的本質并未真正改變，最終讓區塊鏈行業的發展再度陷入了新的困境當中。
02
那么，究竟什么才是區塊鏈行業發展的理想狀態呢？區塊鏈的發展如何才能真正步入正軌呢？在我看來，區塊鏈行業理想的發展狀態包括兩個重要方向。第一個方向是以巨頭和政府為主導的區塊鏈發展模式；第二個方向是以形成了完整的商業閉環為主導的區塊鏈發展模式。
以巨頭和政府為主導的發展模式。作為一種相對較為底層的技術來講，區塊鏈可以和很多的行業產生聯系，這些行業包含了人們生活的方方面面，而當下真正可以涵蓋人們生活的方方面面的基本上是互聯網巨頭和政府，再加上發幣或者ICO本身需要很多人的參與，牽扯到很多人的利益，因此，需要很強的公信力和權威性。所以，未來區塊鏈行業發展過程當中最為主要的一個玩家基本上是以巨頭和政府為主。
從目前的發展情況來看，我們其實已經看到以阿里、騰訊為代表的互聯網巨頭都在布局區塊鏈技術，并且開始把區塊鏈技術應用到自身的生態體系當中。這是必然的。因為區塊鏈行業真正發展起來，并不是需要一味地小眾，一味地保持高冷，而是需要更多地與實體經濟結合在一起。對于這些互聯網巨頭來講，他們已經建立了一整套自身的生態體系，這個生態體系包括人們生活的方方面面，所以，他們可以非常輕松地實現從區塊鏈技術的研發到應用的一條龍的狀態，形成一個完美的商業閉環。
早期區塊鏈技術的研發需要長期且持續的投入，甚至很多投資都是見不到效果的。頭部的互聯網巨頭已經度過了依靠資本輸血才能過活的階段，而且他們擁有雄厚的資金實力來支持區塊鏈技術的研發。所以，他們可以憑借互聯網時代的先發優勢來填補區塊鏈行業早期投入帶來的虧空，從而把區塊鏈行業的發展真正帶入到從研發到應用的完美的商業閉環。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://m.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣新聞 » 內外交困的區塊鏈：穿越寒冬 迎接春天